长城带给中国人民最大的自豪感，都得感激景甜。终于有一个中国女演员说英文台词不用配音或者上字幕了！
1
长城，由美国顶级明星马特.达蒙和不知道背景的景甜主演，可这不是仅仅让你娱乐的，而是深深扎根于中国历史和文化的史诗般的故事。但它传递给中外观众的，更多是政治和道德意蕴。
However,itseekstoengagenotonlytheChineseviewerbutalsotheWesternonewithapoliticalandmoralmessage.
故事发生在宋代。
达蒙和帕斯卡分别饰演威廉和托瓦尔，他们是游散的欧洲雇佣兵，在杀死一只神秘的绿色怪兽后被中国禁军抓住。
他们被告知，他们杀死的绿色怪兽名字叫“餮饕”，这群怪兽在六十年前进攻过中国一次，现在又在进攻“著名的”长城。
禁军守卫着长城，也就是整个人类。而怪兽要攻破长城杀死每一个人。
一方是三个欧洲人，威廉、托瓦尔等，一方是中国的禁军，长城就是两种文明间的故事。
禁军最大的原则是信任、友爱，士兵、将军和军事家的关系建立在无边的信任基础上。他们愿意牺牲自己去保护军中的兄弟姐妹。而欧洲人，则代表着嫉妒、虚伪，只想发财、实现自己的利益。
他们真正想要的是从禁军中偷窃军火，然后卖给欧洲商人大发一笔横财。压根不管这些军火会导致更多的流血。这就是为啥中国人誓死都不愿意泄露黑火药的秘密！因为他们不想看到生灵涂炭。。。这种伟大的情愫，绝非嫉妒或者控制贸易。
他们只愿把火药用在对付怪兽上。
就《长城》的文化维度而言，值得一提的是，怪兽饕餮于中国神话。它象征着贪婪和自我放纵，包括暴食和腐败。从这个意义上看，禁军是在跟把欧洲人带到中国的那种为了利润不择手段的贪婪战斗。
因此，不难理解为什么禁军的价值观被特别强调，根据电影情节，只有统一、互信、平等才能战胜贪婪、自我和残忍。
影片给西方观众传递了明显信号：中国是爱好和平的大国，中国的行动有助于维护世界稳定。电影情节通过在恰当的时机展示禁军的军事技术，正暗示着当今的中国也在用负责任的方式发挥它的优势。
如果中国的首都沦陷了，那就没什么能把世界从怪兽饕餮的威胁中拯救出来。
ThemoviesendstheWesternaudienceaclearmessage:Chinaisapeace-lovingpower,theactionsofwhichareimportantfortheglobalstability.TheplotrevealsvariousmilitarytechnologiesinpossessionoftheOrderonebyone,atrightmoments,asifsuggestingthatChinaisusingitsadvantagesinaresponsibleway.IfthecapitalofChinafalls,wearetold,thennothingwillsavetheworldfromthedangerofTaotie.
当然，影片中中国的国家形象也并非完美。虽然禁军战士是完美的，但年轻的皇帝是懦弱的。禁军中的平等主义和凌驾于他们之上的封建秩序，形成了反差。
整个故事中，中国的价值观一致显现出优于西方的价值观。在影片中，威廉曾经透露他的过去，以前他只是为了物质利益而打仗，给谁卖命都可以。他不相信人与人之间的信任。
这让中国的林将军很震撼！他是禁军中无私的、忠诚的一员。他说：我们确实很不同!
另一个西方人，Ballard，即使在中国的长城生活了25年，也依然没被中国的价值观感化，在关键时刻显露出他真实的奸诈的本性。托瓦尔也好不到哪里！
AnotherWesterner,Ballard,evenafter25yearsoflivingattheGreatWallhadn’tmanagedtoacquireChinesevalues,andinacrucialmomentshowshistrue,treacherous,nature.Tovar’sbehaviorisnobetter.
但是，威廉却经受了真正的转变。威廉和托瓦尔的想法产生了分歧。威廉被禁军的纪律和无私吸引了。
不过，似乎威廉在来到长城前就已经具有了一些潜质：他勇敢、机智、果决。我过去为贪欲而战，但当决定加入禁军并肩作战后，他对同伴说，我第一次在为有意义的战斗拼命。
也就是说，是中国人唤醒了他的美德，让他发挥自己的能力实现正确的目的。
故事中威廉的角色，就如当今世界中《长城》这部影片要告诉我们的：世界各国人民要意识到中国在全球的重要性！
《长城》的案例意味着，中国已经开始用电影向国际舞台来传播政治信号。这跟成龙年拍摄的电影《天将雄狮》目的一样：中国和罗马联合一起，为了所有民族的利益而战，来保卫丝绸之路。这暗示着西方世界应该跟中国合作来保证全球稳定。
《长城》和《天将雄狮》都有好莱坞演员，来让电影在中国以外更受欢迎，也强化了它们的叙事。
影片的方法似乎很直接，但它们跟美国过去几十年的做法有什么不同呢？在很多国家，一代代人都是看着好莱坞动作片长大，这些影片中美国被描述成世界的卫士，里边都是美国的国企和白宫等等。
《长城》也仅仅是表达中国已经成为全球有影响力的大国的一种证明，中国已经能在硬实力和软实力方面跟美国竞争了！
作者AntoninaLuszczykiewiczisaPhDstudentinthefieldofCulturalStudiesattheJagiellonianUniversityinKrakow,Poland.HerresearchinterestsfocusonthehistoryofChinese-Indianrelations,aswellascolonialandpostcolonialstereotypesandprejudicesintheAsiancontext.SheisbeencurrentlyworkingonherPh.D.thesisinwhichsheanalyzestheculturaldimensionofthePanchaShilaideaintheChinese-Indianrelations.
2
美国人怎么评价长城？
2月16日，推特的热搜上，除了最常出现的特朗普以外，突然出现了#感谢马特·达蒙（#thankyoumattdamon）的话题。
乍看确实有些懵逼，看着看着才发现，原来是美国网友吐槽就要上映的《长城》。
尽管片中有大量中国元素，这部作品还是太美国化。不仅是因为有3名美国影星参演，更重要的是故事情节和编剧也是由美国人操刀的。
这就如让美国人用筷子吃了块牛排的感觉。
专注于流行文化的娱乐网站《AV俱乐部》（AVClub）说这部影片“一点都不高雅但是超好玩，特效令人惊叹”。
上映首日，在用番茄的新鲜度来评价电影的美国影评网站《烂番茄》（RottenTomatoes）上，《长城》的新鲜度仅为36%。影评人的评价更低：26人中4人给出正面评价，新鲜度只有15%。
与《英雄》、《十面埋伏》等国产大片墙内开花墙外香的现象不同，这次欧美影评人也毫不留情的给了差评。英国卫报甚至出现了这样婶的标题：
“看《长城》感觉跟不停地拿脑袋撞长城似的。”
《华尔街日报》的影评指出：由电脑生成的怪物，让这部电影重复又让人觉得麻木，既无法触动也不能吓到或是感动我们。
《纽约时报》的影评指出：《长城》混杂了蹩脚的台词和浪漫元素，演员喋喋不休地宣扬带有煽动性的价值观。
由于本片的宣传方在北美宣传时一味打马特达蒙的明星牌，在海报和预告片中都大大拔高马特达蒙的中心位置，再加上《长城》的片名，让美国吃瓜观众一度以为达蒙演了个中国人，于是，这可触犯了平权斗士，在推特上一窝蜂地嘲讽。虽然后来知道达蒙演的其实只是个欧洲人，但还是对这种“白人英雄拯救其他种族”的故事很不买账。
推特网友：感谢马特·达蒙、卡莉·克劳斯、斯嘉丽·约翰逊、爱玛和蒂尔达，让大家知道我们都是亚洲人……
推文中提到的这些演员，除了马特·达蒙以外，其他人都饰演过亚洲人。这激怒了美国网民对于“洗白”（让白人演员扮演非白人角色）和白人至上文化的厌恶。
早在去年7月，《长城》的预告片和故事内容在媒体曝光后，美剧《初来乍到》的华裔女主吴恬敏在推特上就发表了一篇长文，抨击制片方为了票房让马特·达蒙成为拯救中国的男主角。
《长城》在北美上映后，呆萌面对的是整个美国的华裔群体的调侃。感谢你教会了我们如何用筷子，“谢谢马特·达蒙引荐了波霸奶茶”，“谢谢马特·达蒙警告我，太肥了会找不到男朋友”，“谢谢马特·达蒙告诉我用塑料套来保护沙发”。。。
海外博士学者圈点评：
在西方国家眼里有两类人是魔鬼的化身一种是中世纪高战力的东方异族如阿提拉和成吉思汗；另外一种是二战时的集体主义法西斯如日本、希特勒、斯大林（西方人眼里斯大林与法西斯无异），美国人反恐反中苏朝也有这方面原因（源于恐惧）所以这片子美国人能接受都怪了。
这种文化观念上的隔阂，导致景甜和马特·达蒙两人的对话，总是有一种非常冷场的感觉。（两位演员之间，有一种奇怪又糟糕的反化学反应）
马特·达蒙角色变化最为关键的一场戏，好莱坞报道的评价直戳痛处：
在片中传递了这样一个主题：林梅将军向威廉解释互相信任的重要性。西方观众会觉得：难道我们西方人从来不懂信任吗?!
当年的《英雄》不仅有令人赞叹的画面，超乎想象的武打，它更是用故事和情感，将西方的观众拉进了侠义世界和东方哲学之中。
怪兽叫饕餮，工事叫长城就算文化输出了吗？抱着文化输出的目的拍电影，对吗？舍本逐末了吧。宫崎骏制作《千与千寻》的时候是一心想着文化输出的吗？
3
以下来自澎湃新闻《为什么美国人也不喜欢长城》
作者：美国从事影视媒体工作，是好莱坞外国记者协会（俗称“金球奖组委会”）的会员。
洛杉矶满大街的《长城》大型宣传牌。宣传阵势绝对是中美合拍片历史上最齐全的一次，从主创的媒体宣传到首映式，步步都踩在好莱坞最专业的公关线上。其中，冲在最前线的是美国本土明星也就是该片的男主角马特·达蒙。
呆萌在艾伦秀上掷飞镖戳气球……从这个游戏布置来看，节目组有点技穷。
“马特·达蒙的《长城》史诗般地崩塌。”——《洛杉矶时报》
《长城》在美国的确很难卖，在中部和二线城市的美国大众根本不知道张艺谋，所以，海报上根本没有张艺谋的名字，只有MATTDAMON。我和影评人、片方公关和一些试映场观众聊了聊，也看了社交网络上很多关于《长城》的评价，觉得宣传这部电影真是难为了传奇和环球影业的市场部。
定位难：怪兽片还是历史片？
有些影评人也提出了一个问题：“中国人花了1.5亿美元，用了美国的大明星马特·达蒙，为什么拍了这么一部B级怪兽电影？”
呆萌达蒙和张艺谋在做美国媒体宣传时，不约而同地把这部电影定位成“娱乐性很强的爆米花电影”。呆萌在艾伦秀上还特别强调，《长城》可不是介绍中国长城是怎么建造的历史题材，而是古代人类PK怪兽的一部电影。
这样的宣传口径是想把《长城》包装成一部美国观众特别熟知的类型片，和《哥斯拉》、《金刚》、《环太平洋》这样的电影靠近。
环球的市场部深知，《长城》的视觉特效和投资数目虽然在中国算是“值得宣传”的亮点，但在看惯了好莱坞巨制的美国人眼里，根本不是什么大片。
《纽约杂志》的资深影评人DavidEdelstein觉得，将这部电影定位成怪兽片是正确的，但故事的细节把人类写得太愚蠢，他说“这些怪兽60年袭击一次，中国人用了60年，就想出了把女人绑在绳子上持剑跳下去的杂技把戏？”
在洛杉矶这样的大城市，走出影院的观众中有些熟悉张艺谋电影的知识分子觉得“自己有种被骗了的感觉”，因为他们“以为《长城》讲的是长城这个世界奇迹的建造过程和产生原因，结果片中并没有交代”。
的确，在美国人眼里，中国长城充满了神秘色彩，结果一部叫作《长城》的电影并不是关于长城的，只不过地点发生在长城，这让他们有点失望。
情结淡：美国人就是不爱看自家明星在国外演戏
据官方报道，64%的美国人是没有护照的，而出过国的美国人只占总人口的3.5%，可以说美国人才是真正的井底之蛙。原因是，大多数美国人觉得自己的国家特别强大，是世界之主，所有的国家都没有美国好，其他国家都应该向美国靠拢。
所以，大多数美国观众不喜欢看美国主流演员在其他国家演戏，他们可以接受《星球大战》、《指环王》这种在外星球或者臆想世界中的奇幻题材，或者《逃离德黑兰》、《勇敢的心》这类宣扬美国明星在国外展示英雄主义的真人真事电影，但如果自家明星去国外取景，主要卡司中大多数还是外国人，那就是“NONO”了。
再就是美国人对某些苏联式的价值观不满意
注：本文参考了波兰文化学博士英文分析、澎湃新闻和毒舌影评等知名影评栏目，除了澎湃新闻部分完全来自摘要，其他中文部分都来自博士高管汇团队原创。如有不妥，敬请联系。谢谢！
-------end-------
高度认可博士高管汇理念的，可北京治白癜风医院哪家最好白癜风复发怎么办
