年12月21日（周三）限行尾号：0、2、4、6、8
限行时间：7:00-20:00
限行范围：我市限行治理范围：东环路以西，南环路以北，西环路以东，北环路以南（不含西环、北环路）
张艺谋导演的贺岁大片《长城》正在各大院线热映，看完之后的感觉，依然是场面宏大，气势磅礴，视觉效果震撼。对这部大片的影评可谓毁誉参半。然而，无论毁也好，誉也罢，好片也好，烂片也罢，这毕竟是老谋子三年磨一剑倾心打造的国际化魔幻大片，是中国第五代导演走国际化、标准化路线的第一次尝试，瑕瑜互见在所难免，但其初心是值得高度肯定的，我们对他应该多些宽容、少一些苛刻。
中国电影业的悲哀，就是骂张艺谋的人太多，而有实力成为张艺谋的人太少。其实世上本没有套路，模仿或运用的次数多了，也便成了套路。张艺谋的套路与好莱坞的套路本无太多相似之处，经《长城》这部影片的糅合，倒也显得中西合璧，至少可以说是土洋结合，而且结合得还算说得过去。电影是一种大众化的文化消费方式，一千个人心中就有一千个哈姆雷特，何必去苛求千篇一律的“深肖朕躬”呢？张艺谋作为资深导演，有其创作自由和发挥空间，观众为什么要试图剥夺他换一换套路的权利呢？
有比较才能有鉴别。西方文化产业和餐饮产业的兴旺发达，与标准化有着不可分割的关系。肯德基与麦当劳能够在中国攻城略地，中国的八大菜系却鲜有巨无霸品牌；好莱坞电影风靡全球，诠释和推广着美国文化，有着辉煌五千年历史的中华文明，却难以推出具有足够国际影响力的电影产品。这难道不值得我们认真反思吗？
他山之石，可以攻玉。好莱坞电影的最为可取之处，就是有一整套标准化的电影工业体系，以在商言商的务实精神，光明正大地追求票房第一的实际效果，少了很多不必要的欲拒还迎和半推半就。《长城》堪称中国电影走标准化之路的开山之作，将中国传统文化元素与西方现代电影技术完美结合，一举将中国电影带入到好莱坞电影工业的标准体系。从某种意义上说，票房就是传播力和影响力的直接衡量标准，票房收入越高，说明看电影的人越多，影片的影响力就越大。如果所谓“叫好”的影片不能“叫座”，辛辛苦苦拍出来的电影很少有人看，还奢谈什么中国文化软实力的海外拓展呢？
内行看门道，外行看热闹，走进电影院的个人中，究竟有几个是真正的内行中人呢？因此，我们不必去苛求影片中“饕餮”造型是否符合《山海经》中的原始记载，也不必去质疑“殿帅”和“骠骑大将军”的官职是否同处一个朝代，也不必去探究11世纪时的西方是否存在西班牙这个国家，更不必去调查女一号景甜有什么了不起的背景和推力，因为这些统统无关宏旨。反正这部影片是外国人投资并推销给外国人看的，影片中的很多典故和细节，连有些中国人自己都没有完全乱清楚弄明白，何况外国人呢？更何况，《长城》的编剧全部来自好莱坞，本身他们自己就没弄明白，责任能全部推到导演张艺谋身上吗？再说了，这部影片本身就是魔幻大片，适当的“穿越”也不是不可以理解的。
个人认为，《长城》是一部将娱乐性、商业性、思想性融为一体的好作品。除了视觉效果和故事情节，还有对“擒贼先擒王”制胜思想的案例演示，有“明修栈道、暗度陈仓”军事谋略的直接体现，有对信任和勇敢两大传统价值理念的经典诠释和实践证明，有对贪婪和自私等丑恶现象的无情鞭挞和戏剧性嘲讽。长城、饕餮、唐诗、秦腔、水墨画、孔明灯、黑火药及中国古代各种武器，都是典型的中国元素。美国人出钱、出剧本，由中国的导演指挥调度，去尽情展示中国元素、讲述中国故事、传播中国文化，何乐而不为？
记得上大学时在英语听力课上看过一部《勇敢的心》，堪称经典之作，我觉得《长城》至少不输于那部电影。无论是刘德华和张涵予以及马特·达蒙这样的实力派老戏骨，还是众多的一线新锐小生，强大的演员阵容中多半是冲着对张艺谋的信任去的。无论您认为《长城》这部影片怎么样，无论其中存在多少诟病和硬伤，张艺谋能在自己职业生涯的巅峰，勇于换个套路进行尝试，坚定不移地推动中国电影走国际化道路，其初心是需要肯定、保护和宽容的。尝试有可能失败，而不尝试就连失败的机会都没有，更别说成功了，因此尝试是走向成功的开始。中国电影要走向世界，必须克服自娱自乐的保守心态，敢于大胆尝试和创新。中国的编剧、导演和演员们只有敢于批判的扬弃，才能不断推陈出新，也只有通过对每部影片的成败总结，中国电影才能逐渐走向成熟、走向世界。
Try,justdoit。为张艺谋这样的大胆尝试者喝彩！
作者简介：杜浩伟，笔名行舟先生，武安大南庄人，法学硕士，业余撰稿人。
大家都在看
新型水泥围栏制品生产基地
缴费会员日益增多尚未相亲的会员请耐心等待哦
“西部新城·幸福特区”万腾·翡翠城11月26日盛大开盘！
长按指纹识别北京最好看白癜风医院白癜风医院南京哪家好
