互动：又到了一年一度选送国产片去竞选奥斯卡最佳外语片的季节，今年中国选送参赛的电影是：“票房王”《战狼2》……
美国电影艺术与科学学院近日公布报名参加年第90届奥斯卡外语片提名的名单，代表中国内地“申奥”的是吴京自导自演的、以57亿元票房而成为中国电影票房王的《战狼2》。本届共有92个国家参与提名奥斯卡最佳外语片奖角逐，创下历史最高纪录。竞争激烈的同时，《战狼2》“申奥”这件事在网上也陷入争议。
“保狼派”和“鄙狼派”大打口水战，有人认为电影“票房和质素都高”，可也有人直呼“感觉好像进错了考场”
与香港和台湾分别推选《一念无明》与《日常对话》等文艺小片相比，中国内地选择了总票房已经达到57亿元、位居全球票房榜TOP第55名的《战狼2》出征。但曾经力挺《战狼2》的一些中国影迷，却将质疑的矛头对准了这部主旋律动作大片。认为《战狼2》这样的商业大片参选奥斯卡机会不高。
首先是部分影迷认为从得奖几率看，似乎奥斯卡最佳外语片比较偏爱艺术片。其次是《战狼2》在海外地区、尤其是在美国本土的口碑和票房一般。
你觉得《战狼2》代表内地“申奥”够格吗？
尽管奥斯卡是美国电影业界的颁奖活动，但因为它的国际影响力非凡，各国对唯一的“最佳外语片”都趋之若鹜。
“虽然我很喜欢‘她’，但一直没有告诉‘她’，因为我知道，得不到的东西才是最好的。”
这句话来自王家卫年上映的电影《东邪西毒》里的一句台词，恰如其分的反映了中国电影人如此热衷冲击奥斯卡的原因。
在戛纳国际电影，柏林国际电影节，威尼斯国际电影节相继都有所斩获后，奥斯卡这块处女圣地“诱使着”内地影人前仆后继。回首我国历年申奥路，每每意气风发的去，却都铩羽而归。
我国内地自年将肖朗执导的《阿凡提》送选开始，30多年“冲奥”路历经坎坷却颗粒无收——仅有张艺谋的两部作品《菊豆》（年）和《英雄》（年）曾进入提名环节，其他的都止步于参选的第一阶段，而陈凯歌的《霸王别姬》（年）与奥斯卡擦肩而过，我国台湾送选的李安的《卧虎藏龙》（年）虽为第一部荣获华语电影的奥斯卡影片，但却是好莱坞制作。
中国电影与奥斯卡最佳外语片小金人的距离似乎渐行渐远，近几年的选送影片标准也颇让影迷迷惑，例如去年选送的霍建起导演的《大唐玄奘》，而该片在豆瓣评分才5.2；年在《狼图腾》因主创人员署名比例不符合要求而“申奥”未成功，中国内地随后选送的是《滚蛋吧！肿瘤君》。自然，这两部影片最后也都是铩羽而归。
这些年的华语电影，一直努力将电影的大方向朝着商业类型片和重工业大片上靠拢，要从这些商业气息浓重的电影中选取符合奥斯卡评选标准，且能获得行业代表认同，确实不好选。而脱离了“商业大圈”，挣扎求存的文艺电影又被行业代表所“歧视”。就如贾樟柯曾说的：“我的电影和奥斯卡评选标准不符”。
如此一来，能够代表社会主义核心价值观的电影就成了行业代表最为喜好的类型。如果再加上一点中国元素，电影本身还有特殊意义，那就再好不过了。就如年，内地选送的北京奥运会纪录片《筑梦》。但这么多年过去，中国也不乏好片但依旧无缘奥斯卡，到底是为何？
奥斯卡最佳外语片的评选，更是越来越偏向于欧洲流的审美标准。奥斯卡外语片奖存在比较固定的美学趣味，即异国情调结合普世情怀的艺术电影，而这里的普世情怀大致不离人道主义、尊重生命、追求自由、批判专制这些内容。简单来说，奥斯卡最佳外语片喜欢的都是大时代背景下小人物的命运和困惑。
纵观我国内地的选片，思路大致在两种取向中摇摆：“一种是主旋律或正面表现中国进步的电影，如《战狼2》《筑梦》等，另一种是艺术上比较出色，或在欧洲电影节上已先行斩获大奖的艺术电影，如《夜莺》《云水谣》等。”
美国媒体人、影视专家朱易博士表示，美国电影工业的形成长达百年，不会轻易改变，中国影视人需要做的，更多是适应。举例来说，张艺谋多次冲击奥斯卡，但从未获奖，不是说张艺谋的作品艺术性未达要求，而是其制作的电影违背好莱坞的精神。比如完美的结局、给观众带来快乐、崇尚美好和爱，这些都过于理想化。好莱坞所谓的“中国元素”，《功夫熊猫》和《花木兰》，本质上，还是以美国人审美趣味为标准，而不是中国人复杂的情感表达。
