为白癜风患者健康保驾护航 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyc/150227/4582273.html

来源/肖磊看市（ID：kanshi）

作者/肖磊

封面/图虫创意

2月4日，美国总统拜登发表了上任后首份外交政策演讲，其中对美国的外交政策做了一个暗示性排序，并明确了中美关系的“性质”。

我的理解是，在排序里面，美国把修复与北约盟友的关系列为第一要务，维护跟日本和韩国的盟友关系视为第二要务，而跟中国的关系排名第三，更值得注意的是，这里面将中国“定性”为“最严峻的竞争者”，并给中美交往设置了前提条件，比如美国必须要在保证美国经济利益和知识产权受到充分保护的前提下，才能跟中国加强合作。

抛开“定性”的问题，大家别小看拜登给中美加强合作设置的这两个前提条件，什么是保证美国经济利益？什么是知识产权受到充分保护？中国的利益就不是利益了？中国的知识产权就不是知识产权了？说白了，还是居高临下，先给你扣一个“坏人”的帽子，让你先低人一等，并继续误导国际市场对中国的正确认知，然后的潜台词就是，你中国要是按我的要求作出改变，我才能跟你加强合作，如果我没有跟你加强合作，那一定是你的问题。这不是霸王条款是什么？

当然，中国有很多地方还需要提升，但这并不是因为美国，这是中国内在的自我升级需求，以及跟其他合作伙伴的互动结果。

本月初（2月1日），中办、国办就印发方了关于“以高标准市场体系建设推动高质量发展”的行动方案，这里面对知识产权等都有非常明确的阐述。只不过大部分海外研究者从来不从趋势性和历史性的改革方案入手去研究中国，而是喜欢个案“猎奇”，从而时常误判形势，然后还乐此不疲。

美国早就退出了TPP（跨太平洋伙伴关系协定），中国则正在用更高的要求和标准，来建设自己的市场体系，也就是说，未来那些美国无法满足和接受的贸易体系，中国都可以满足和接受。这就是为什么中国正在全面积极的要加入CPTTP（全面且先进的TPP）的原因，而美国早就因为TPP不符合美国的利益而退出了。

2

从目前的趋势看，拜登政府在对华关系方面，采取了“鸭脚”模式（我自己造的词），什么意思呢，就是从浮在水面上的部分看，其动作形态似乎很绅士、很优美、很平静，但水面下两只脚可是使劲的划呀划，动作异常激烈。

近日，美国大西洋理事会发表了一份匿名涉华报告，毫不掩饰的想策动美国各界对华发起“冷战”。从其笔锋和逻辑来看，确实有模仿“冷战”之父乔治凯南的意思。

想当年，乔治凯南在充分“研究”苏联之后，给美国发去了一份字“电文”，意思是美国只要发动“冷战”，苏联会自己崩溃，而后美国各类对苏政策的共识，可以说这份电文起到了很大的作用。

因此，此时美国媒体将大西洋理事会这份报告跟乔治凯南的冷战“电文”扯上关系，是值得高度